dal quotidiano “Repubblica”: sentenza Ex Alma – 4 condanne e demolizione

8 giugno 14: una sentenza che lascia l’amaro in bocca per essere arrivata troppo tardi, anche tenuto conto che la mia denuncia é del settembre 2009 ed il sequestro del settembre 2010 !

DA REPUBBLICA

“Ora demolite quelle villette a Strada in Chianti”

LE 31 villette a schiera che sorgono a Strada in Chianti al posto della falegnameria Alma, sul fianco di una collina che domina una vallata incantevole, sono state costruite su un terreno inedificabile perché a rischio frana e perché soggetto a vincolo idrogeologico: perciò non possono essere dissequestrate e devono essere demolite. Così ha stabilito ieri il tribunale, che ha accolto la parte centrale dell’inchiesta del pm Giuseppina Mione, anche se ha assolto quattro degli otto imputati e ha escluso la sussistenza dei reati di falso e abuso d’ufficio. I giudici Gratteri, Gallini e Calamandrei hanno condannato a 9 mesi per abuso edilizio (con pena sospesa e non menzione) l’ex responsabile dell’ufficio tecnico di Greve in Chianti Andrea Cappelli, il costruttore Lorenzo Giudici e i progettisti Riccardo Bartoloni e Laura Mei. Bartoloni, ex presidente dell’ordine degli architetti di Firenze, e Giudici erano già stati condannati nel processo sugli edifici progettati dalla Quadra. Assolto dall’accusa di falso il geologo Roberto Checcucci e assolti per prescrizione dall’accusa di aver smaltito senza autorizzazione i rifiuti prodotti dalla demolizione della falegnameria Alma i fratelli Alessandro e Stefano Mariani e Giovanni Cirelli 

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/06/06/un-edificio-con-31-appartamenti-al-posto-di-una-ex-falegnameria-tutto-poggiava-su-un-terreno-a-richio-idrogeologico-quattro-condanne/#.U5Rjd3bwXUA
Copyright © gonews.it

 


2 Commenti a “dal quotidiano “Repubblica”: sentenza Ex Alma – 4 condanne e demolizione”

  1. Paolo Stecchi ha scritto:

    Egregio Sig. Migno,

    nell’articolo che Lei ha riportato leggo: Gli stessi quattro condannati sono stati tutti assolti dall’accusa di falso insieme a un geologo, imputato di aver redatto le relazioni tecniche di fattibilità dell’intervento edilizio affermando che non sussisteva il rischio geologico.

    Quello che non riesco a capire è come mai se, come riporta l’articolo, c’è pericolo di frana il Geologo è stato assolto.
    O forse i quattro condannati sono stati condannati solamente per il Vincolo Idrogeologico che non c’entra niente con la geologia e con le frane?

    Rimango in attesa di chiarimenti.
    Grazie
    Paolo Stecchi

  2. admin ha scritto:

    Mai fidarsi troppo di quello che scrive la stampa, meglio attendere le motivazioni della sentenza che a questo punto arriveranno dopo le lunghe vacanze del Tribunale; comunque in non Le devo alcun chiarimento e se li vuole prima del tempo, si rivolga al PM Giuseppina Mione o al Giudice. Se crede può mandargli una mail (nome.cognome@giustizia.it), spiegando Loro che Lei fa parte della stretta cerchia di persone che difendono gli imputati del processo Ex Alma

Lascia un commento